ریسک سیستماتیک

رابطه معنی داری بین کسب بازده غیرعادی سهام و غیر منتظره درآمد ted و پاراگراف های قبل از نظر. ذبا این حال، نوع گزارش حسابرسی تأثیری بر کیفیت صورت‌های مالی و موجودی غیرعادی ندار دبرمی گرداند.

مشاوره مالياتي آنلاين

تاکاماتسو و لوپز (2019) نشان دادند که توانایی سود برای تغییر قیمت سهام برای محیط نامشخص حسابداری کاهش می یابد. آنها نشان دادند که قبول بین المللی استانداردهای مالی می تواند کیفیت حسابداری را افزایش داده و پاسخ مثبتی را از سوی حسابداری به همراه داشته باشد بازار نسبت به موضوع اطلاعات مالی. آنها دریافتند که شرکت های کوچک با قیمت های کمتر این کار را انجام خواهند داد

نسبت به شرکت های بزرگ با قیمت های بالاتر، بیشتر به اطلاعات مالی پاسخ می دهند. ویجایا و همکاران (2020) تأثیر افشای مسئولیت اجتماعی، سودآوری و فروش را مورد مطالعه قرار داد رشد ضریب پاسخ سود در بورس اندونزی از سال 2015 تا 2017. نمونه شامل 52 شرکت تولیدی بود. از طریق بررسی مالی حسابرسی شده آنها دریافتند که تأثیر مسئولیت اجتماعی بر ERC بسیار بیشتر از سایرین است

تأثیر عوامل داخلی از جمله عوامل مرتبط با بورس و شرکت و عوامل بیرونی اعم از اقتصادی، روانی و سیاسی آنها به این نتیجه رسیدند که عوامل خارجی (اقتصادی، روانی و سیاسی) به شدت بر پاسخ ذینفعان تأثیر می گذارد و تأثیر آنها بسیار بیشتر از عوامل داخلی بوده است. همچنین در میان عوامل بیرونی، عامل سیاسی بعد بیرونی را تبیین کرده است. این یعنی که اظهارنظرها و اظهارات مقامات سیاسی مسیر معاملات را تغییر خواهد داد و موجی بیش از عوامل اقتصادی ایجاد کند. حکیمی پور (1396)، با الهام از مدل کالینز و کوثری (1989)، به مطالعه بهره بدون ریسک پرداخت. نرخ ها، ریسک سیستماتیک، فرصت های رشد و اهرم مالی در بازار سهام ایران. در نتایج نشان داد که نرخ بهره تجویزی در ایران تأثیر معنی‌داری بر آن ندارد ضریب پاسخ سود همانطور که کالینز و کوتاری (1989) بیان کردند، ریسک سیستماتیک دارای منفی است تاثیر بر ضریب پاسخ سود علاوه بر این، فرصت های رشد و اهرم مالی اثرات مثبت و منفی بر ضریب پاسخ سود دارند. وکیلی فرد، سعیدی و افتخاری (1392) به این نتیجه رسیدند که بین ضریب پاسخ سود و سطح بازده سهام. آنها دریافتند که شرکت های با بازده بالا درمقایسه با شرکت های کم بازده در رابطه با اخبار خوب، بازدهی بیش از حد انتظار است. همچنین ضریب پاسخ شرکت های کم بازده در مقایسه با شرکت های با بازده بیشتر از حد انتظار است